被控以假发票误导NKF而抵触防止贪污法令的NKF前执行理事长杜莱（58岁），昨天被裁决罪名成立。法官是在考虑控方的证据后，对他作出不利的推断和裁决。

　　杜莱闻判后神情凝重，休庭后记者上前想访问他，他却摇头表示不愿受访。

　　杜莱将在本月21日回到法庭接受判刑，山星高级律师到时会为他求情，控方则将针对刑罚向法官陈词。杜莱所面对的控状，可被判罚款高达10万元、或坐牢长达5年，或两者兼施。

杜莱保持缄默

　　本案今年2月28日开审，前后审讯了20天，杜莱于3月28日被判表面罪状成立之后，选择保持缄默。

　　艾迪阿都拉法官昨天下判时指出，在作出裁决时，他必须考虑控方的整体证据，并且从杜莱保持缄默的作法做出推断。

　　他说，虽然并不是所有案件的被告保持缄默，法庭便会对他们作出不利推断。但如果法庭需要被告对现有的证据提供解释，尤其被告是唯一能够解释的人，被告保持缄默，通常会被视为有罪。

　　法官说，他不明白杜莱为何不愿供证，提供资料，因此他所能作出的一个推断是有关资料对杜莱不利，杜莱才不愿供证。

　　法官指出，虽然控方关键证人陈启根的证词前后不一，但不能因此指他的证词完全不可靠。他不认为陈启根在贪污调查局所录的口供完全没有分量。

法官说，他接受陈启根的一些主要证词，尤其是指证杜莱叫他准备发票，声称不知道发票的用途。此外，NKF前职员和现任职员的证词显示，杜莱并没有按照正常程序批准发票和付款。

　　他说，陈启根是收款人，算是杜莱的同伙。一般上，法庭会小心考虑同伙的证词，因为他们可能对自己扮演的角色轻描淡写。不过，在这起案件中，他不认为陈启根有这个意图。

　　法官指出，陈启根无法解释杜莱为何叫他准备发票、发票的用途，以及杜莱为何批准付款，杜莱能作出解释，但他却选择保持缄默。

　　他说，仔细考虑了所有证据和杜莱保持缄默的作法，他只能对杜莱作出不利推断，即发票是假的，而杜莱明知发票是假的却批准了付款，意图显然是要误导NKF。

　　杜莱被控在2003年12月至2004年1月之间某日，意图以内容不确实的DTC公司发票误导NKF。控状指这张索取两万元设计咨询服务费的发票内容不确实。

　　控方共传召17名证人，关键证人DTC董事陈启根（62岁、译音）在审讯中途改变证词，声称他为NKF提供特别咨询，杜莱以两万元酬谢他。

　　除了第一份口供，陈启根的证词与他在贪污调查局所作的其他口供互相矛盾，但却与KPMG和商业事务局的口供相同。

另一项控状21日处理

　　杜莱面对的另一项控状将在本月21日处理，控状指他在2003年9月5日，意图以内容不确实的DecisionOne国际私人有限公司发票误导NKF。控状指这张索取5000元征聘咨询费的发票内容不确实。

　　杜莱昨天在小儿子戴夫（21岁）陪同下出庭，步入法庭大厦当儿，神情轻松，脸上露出笑容。他上一次曾向法官申请出国，当记者问他是在什么时候回国，杜莱表示，他在这段期间并没有出国。